Roborock Saros vs Qrevo : quelle gamme d’aspirateurs robots choisir ?
Commencez par comparer les Qrevo si vous cherchez une station complète à prix contenu. Regardez les Saros lorsqu’un modèle apporte une fonction utile à votre logement, notamment pour les seuils complexes ou l’évitement des petits obstacles. Mais un Saros n’est pas systématiquement supérieur : le Qrevo Curv 2 Pro convient aussi aux tapis et aux meubles bas, tandis que le Curv 2 Flow privilégie le lavage au rouleau.
Saros ou Qrevo : le verdict en 30 secondes
| Votre situation | À comparer en priorité | Ce qui doit décider |
|---|---|---|
| Budget serré, pièces assez dégagées | Qrevo S Pro | Le prix et la station complète, en acceptant un évitement plus élémentaire |
| Tapis et passages sous du mobilier bas | Qrevo Curv 2 Pro et Saros 10R | La hauteur disponible, les petits obstacles et le prix du pack |
| Transitions entre pièces particulièrement difficiles | Saros 20 | La forme exacte des seuils, pas seulement leur hauteur totale |
| Priorité au lavage régulier des sols durs | Qrevo Curv 2 Flow | L’intérêt du rouleau, à confronter à la hauteur du mobilier |
| Animaux et nombreux petits objets au sol | Saros 10R ou Saros 20, puis comparaison avec un Qrevo premium | Des essais de ramassage des poils et d’évitement, séparément |
Ces choix sont des orientations d’achat, pas un classement universel. Une seule contrainte peut suffire à départager deux appareils : si le robot n’accède pas à une pièce ou ne passe pas sous votre canapé, sa puissance maximale ne compense pas cette zone oubliée.
Certains liens vers les marchands sont affiliés : un achat peut nous donner droit à une commission, sans surcoût pour vous.
PREMIUM  Roborock Saros 20 Set AdaptiLift 3.0 et station RockDock | QUALITÉ-PRIX  Roborock Qrevo Curv 2 Pro Station 3.0 Hygiene+ et format ultra-fin | POPULAIRE  Roborock Qrevo Curv 2 Flow Rouleau SpiraFlow auto-nettoyant | |
| Recommandation Notre système de management pour nos procédures de comparaison est testé et certifié selon la norme ISO 9001:2015 ℹ Comment nous testons | Recommandation17,80 TRÈS BIEN|09/2026 | Recommandation17,20 TRÈS BIEN|09/2026 | Recommandation16,60 TRÈS BIEN|09/2026 |
| Notre avis | ★★★★★4,5/5 | ★★★★☆4,0/5 | ★★★★☆4,1/5 |
| Profil acheteur | Acheteurs exigeants recherchant une automatisation poussée, une forte aspiration et une gestion avancée des obstacles. | Acheteurs recherchant un robot très automatisé et polyvalent sans payer le tarif maximal de la gamme Saros. | Acheteurs privilégiant le lavage des sols durs, l'entretien automatisé et un budget inférieur aux modèles Saros. |
| Évaluation client | "Le Saros Set vise les foyers qui veulent automatiser presque entièrement l’entretien des sols, avec une aspiration de 000 Pa, un lavage avancé, une station très autonome et un châssis capable de gérer des configurations difficiles. Son principal point de vigilance vient des retours utilisateurs sur une navigation parfois hésitante, des franchissements moins fluides qu’espéré et quelques cas de panne, ce qui impose de mettre ses performances élevées en balance avec son prix et la maturité réelle du produit." | "Le Qrevo Curv deux Pro constitue une alternative particulièrement cohérente au Saros pour qui recherche une station très automatisée, un robot ultra-fin, une navigation évoluée et une aspiration annoncée à 25 Pa sans atteindre le même niveau de sophistication générale. Son rapport équipement-prix est séduisant, mais les retours clients imposent davantage de prudence concernant l'aspiration sur certains tapis, la reconnaissance des surfaces et quelques dysfonctionnements logiciels ou matériels, des réserves importantes si votre priorité absolue reste la régularité plutôt que la richesse fonctionnelle." | "Le Qrevo Curv deux Flow se distingue surtout par son rouleau SpiraFlow, qui renouvelle en continu la surface de lavage et en fait une option particulièrement intéressante lorsque le lavage des sols durs compte davantage que la sophistication mécanique du Saros. L'aspiration de 000 Pa, la navigation LiDAR et la station automatisée forment un ensemble équilibré, mais les retours restent partagés sur les traces, la couverture de certaines bordures et la consommation d'eau. Il convient donc mieux à un entretien quotidien régulier qu'à la recherche du robot le plus polyvalent face aux configurations difficiles." |
| Aspiration | |||
| Navigation | |||
| Lavage | |||
| Station | |||
| Franchissement | |||
| Entretien | |||
| Particularités |
|
|
|
| Cas d'utilisation | Convient aux logements avec animaux, tapis, seuils complexes, meubles bas et besoin d’un entretien quotidien largement automatisé. | Particulièrement adapté aux logements avec meubles bas, animaux, sols mixtes et besoin d'un entretien quotidien fortement automatisé. | Convient particulièrement aux foyers avec parquet ou carrelage, animaux et besoin fréquent de lavage automatisé des sols. |
Disponible surAmazon → Voir le prix | Disponible surAmazon → Voir le prix | Disponible surAmazon → Voir le prix |
Quelles différences entre les deux gammes ?
Saros occupe le haut de la gamme Roborock, mais le nom ne désigne pas une technologie unique. Qrevo couvre un éventail plus large de prix et d’équipements. Il faut donc comparer des références précises : dire « Saros pour les tapis, Qrevo pour le sol dur » écarterait à tort certains Qrevo très bien équipés.
| Critère | Saros | Qrevo |
|---|---|---|
| Positionnement | Haut de gamme, avec plusieurs architectures | De l’accès à une station complète aux modèles premium |
| Navigation | StarSight ou RetractSense selon la référence | LiDAR fixe ou rétractable, évitement variable |
| Mobilité | Le Saros 20 dispose d’AdaptiLift 3.0 | Certains modèles, dont le Curv 2 Pro, possèdent aussi un châssis relevable |
| Lavage | Disques rotatifs ou serpillière vibrante parmi les modèles étudiés | Disques rotatifs ou rouleau sur le Curv 2 Flow |
| Entretien | Automatisé en partie, avec des opérations manuelles restantes | Même principe ; fonctions à vérifier sur chaque station |
Pour comprendre les noms, retenez notamment que le Saros 10 associe RetractSense à une serpillière vibrante VibraRise 4.0, tandis que le Saros 20 Sonic adopte VibraRise 5.0. Ils ne sont donc pas des synonymes du Saros 10R ou du Saros 20. Les variantes nouvellement annoncées ne sont pas classées ici : leur nom seul ne suffit pas à déduire leur équipement ou leur disponibilité en France.
Meubles bas et navigation : deux questions différentes
Le Saros 10R et le Saros 20 utilisent StarSight 2.0 sans tourelle LiDAR saillante. Le Curv 2 Pro emploie un LiDAR rétractable. Leur hauteur annoncée est de 7,98 cm, mais leur comportement devant un câble ou un petit jouet ne se déduit pas de cette mesure. Sources : Saros 10R, Saros 20 et Curv 2 Pro.
Mesurez le point le plus bas de votre mobilier. Une traverse, un dessous incliné ou un tapis peut réduire le passage. Ne choisissez pas au millimètre : Roborock évoque un accès à 7,95 cm pour le Saros 20 sous compression passive limitée, avec un risque de rayures. Cela ne remplace pas sa hauteur réelle ni une marge de passage.
Les essais aident à distinguer navigation et évitement. TechRadar juge le Curv 2 Pro convaincant sur tapis, mais a constaté des difficultés avec de petits objets. De son côté, RTINGS trouve l’évitement du Saros 10R meilleur que celui du Qrevo Curv original. Ce dernier comparatif ne permet pas de chiffrer son avance sur le Curv 2 Pro.
Seuils : comparez leur forme avant les centimètres
Le chiffre le plus spectaculaire concerne le Saros 20 : jusqu’à 8,8 cm sur deux marches. Le protocole officiel précise un premier niveau de 4,5 cm au maximum, un second de 4,3 cm et une profondeur entre les deux supérieure à 12 cm, sans dépasser 14 cm. Ce n’est pas une marche verticale unique de 8,8 cm. La note technique Roborock rappelle que le résultat dépend de l’environnement.
Le Curv 2 Pro est également annoncé pour des seuils à deux marches, jusqu’à 4 cm au total. Il serait donc faux de le présenter comme incapable de gérer deux paliers. Avant de payer davantage, mesurez chaque niveau, la profondeur du palier et l’espace d’approche. En cas de configuration limite, demandez au fabricant une confirmation à partir de ces mesures et d’une photo.
Tapis et poils : séparez aspiration, brossage et humidité
Les Pa ne mesurent pas à eux seuls la quantité de poussière retirée d’un tapis. Le rouleau principal, le conduit, le contact avec le revêtement et la vitesse de passage influencent aussi le résultat. Un système anti-enchevêtrement peut réduire les cheveux enroulés autour des brosses sans être le meilleur pour extraire les poils incrustés.
Dans son protocole, Tom’s Guide rapporte un score de ramassage combiné de 93,8 sur 100 pour le Curv 2 Pro, contre 89,5 pour le Curv 2 Flow. Le score combiné sur les poils est respectivement de 87 et 75. Ces mesures concernent les débris et surfaces du test, pas une note globale de lavage ou une garantie de résultat chez vous.
Pour protéger les tapis, distinguez le relevage du module humide et son retrait en station. Sur les modèles qui le proposent, le retrait dépend de la stratégie choisie dans l’application, par exemple l’aspiration seule ou la priorité aux tapis. Il ne faut pas imaginer que le robot abandonne ses serpillières au bord de chaque tapis. Vérifiez les réglages de votre modèle et observez le premier cycle.
Avec des animaux, ne considérez pas la reconnaissance des déjections comme infaillible. Les essais de petits obstacles montrent pourquoi un contrôle du sol reste utile avant un nettoyage sans surveillance. La réduction des enchevêtrements ne dispense pas non plus d’inspecter les brosses.
Lavage : le rouleau Flow change le fonctionnement, pas tous les résultats
Les disques rotatifs frottent le sol et reviennent se laver en station. Le Curv 2 Flow utilise un rouleau SpiraFlow de 270 mm, alimenté en eau et débarrassé de la saleté pendant le passage. Cette différence justifie de l’examiner pour un logement où le lavage des sols durs est prioritaire. Elle ne prouve pas qu’il éliminera mieux toutes les taches qu’un Saros.
Son compromis est concret : le Curv 2 Flow mesure 11,9 cm. Sur tapis, son rouleau se relève jusqu’à 15 mm avec une protection physique, ce qui n’équivaut pas au retrait de deux serpillières. La compatibilité du sol avec le lavage humide, notamment sur parquet, reste à vérifier auprès du fabricant du revêtement. Une trace humide ou une tache à laver n’autorise pas à utiliser n’importe quel robot comme aspirateur à liquides.
Quels modèles comparer et à quel prix ?
Voici les prix affichés sur les fiches de la boutique Roborock France consultées le 8 septembre 2026. Il s’agit d’un relevé ponctuel, sans achat au panier ni validation d’un coupon personnalisé. Les variantes et packs doivent être confirmés avant paiement ; ces montants ne sont pas les prix Amazon des cartes ci-dessous.
| Référence | Prix affiché | Intérêt dans cette sélection |
|---|---|---|
| Qrevo S Pro | 389,99 € | Accéder à une station complète avec un budget contenu |
| Qrevo Curv 2 Flow | 599 € | Privilégier le lavage au rouleau |
| Qrevo Curv 2 Pro | 699 € | Comparer un Qrevo premium aux Saros |
| Saros 10R, fiche proposant aussi le Set | 749,99 € | Évaluer StarSight avec un faible écart de prix |
| Saros 20, fiche proposant aussi le Set | 989 € | Étudier une mobilité plus avancée |
À ces prix, l’écart entre le Curv 2 Pro et le Saros 10R est de 50,99 €. La décision porte alors davantage sur l’usage et le contenu du pack que sur l’opposition entre les deux gammes. Entre le Curv 2 Pro et le Saros 20, l’écart atteint 290 € : il faut pouvoir identifier ce que la mobilité supplémentaire vous apporte.
Saros 20 : lorsque les transitions limitent la couverture du logement
Le Saros 20 est à étudier si un robot ordinaire risque de rester bloqué à l’entrée d’une pièce. Son intérêt tient d’abord à sa mobilité, sans promesse de franchissement universel. Le test de TechRadar souligne sa polyvalence, tout en observant que des logements simples n’exploitent pas nécessairement toutes ses fonctions.
Voir les spécifications Masquer les spécifications
- Aspiration annoncée
- 36 000 Pa
- Châssis
- AdaptiLift 3.0
- Navigation
- StarSight 2.0
- Hauteur du robot
- 7,98 cm
- Lavage
- Deux serpillières rotatives
- Station
- Lavage des serpillières jusqu’à 100 °C, séchage jusqu’à 55 °C
À comparer en priorité lorsque les transitions entre pièces constituent le principal obstacle au nettoyage. Les conditions précises de franchissement figurent plus haut : elles doivent correspondre à votre logement.
Un choix pertinent si sa mobilité résout un problème mesuré chez vous. Sur un sol simple et dégagé, comparez d’abord les modèles moins coûteux.
Les fonctions de la carte sont celles du robot Saros 20. Le contenu supplémentaire du Set dépend de l’offre du marchand et doit être vérifié sur la fiche d’achat.
Curv 2 Pro : le Qrevo à comparer directement au Saros 10R
Le Curv 2 Pro garde toute sa place lorsque le logement comporte des tapis. Sa limitation la mieux documentée ici concerne l’évitement de petits objets, et non une incapacité générale sur les moquettes épaisses. À prix proche, le Saros 10R mérite donc une comparaison si vous rangez rarement le sol ; aucune des sources consultées ne démontre une supériorité systématique de l’un sur tous les critères.
Voir les spécifications Masquer les spécifications
- Aspiration annoncée
- 25 000 Pa
- Navigation
- RetractSense, Reactive AI et VertiBeam
- Hauteur minimale annoncée
- 7,98 cm, LiDAR rétracté
- Mobilité
- AdaptiLift, seuils à deux marches jusqu’à 4 cm au total selon conditions
- Station
- Lavage jusqu’à 100 °C, séchage jusqu’à 55 °C
Un Qrevo premium à considérer pour les tapis et l’accès sous les meubles. Le retrait des serpillières en station dépend du programme choisi, notamment aspiration seule ou priorité tapis.
Un candidat solide pour un logement mixte assez dégagé. Mesurez vos seuils et comparez l’évitement si les câbles et petits jouets sont fréquents.
Curv 2 Flow : privilégier le lavage sans oublier l’aspiration
Le Flow répond à une priorité différente du Pro. Dans son essai comparatif, Tom’s Guide apprécie le lavage du rouleau mais signale aussi des traces dans certaines conditions. Si vous possédez beaucoup de tapis ou du mobilier bas, vérifiez que le bénéfice recherché sur les sols durs compense ses concessions.
Voir les spécifications Masquer les spécifications
- Aspiration annoncée
- 20 000 Pa
- Lavage
- Rouleau SpiraFlow de 270 mm nettoyé pendant le passage
- Hauteur du robot
- 11,9 cm
- Tapis
- Relevage du rouleau jusqu’à 15 mm et protection physique
- Station
- Lavage du rouleau jusqu’à 75 °C, séchage jusqu’à 55 °C
Une option à examiner pour les sols durs lavés fréquemment. Le rouleau renouvelle sa surface de lavage pendant le nettoyage, mais le résultat dépend toujours du revêtement et des salissures.
À retenir si le lavage est votre priorité et si ses dimensions conviennent. Sa technologie ne suffit pas à le déclarer meilleur qu’un Saros sur toutes les taches.
Saros 10R et Qrevo S Pro : deux façons de limiter la dépense
Le Saros 10R permet de comparer une architecture StarSight et une station Multifonction 4.0 sans monter au prix du Saros 20. Attention aux animaux : RTINGS relève des limites de ramassage des poils malgré la réduction des enchevêtrements. Le nom Saros ne dispense donc pas d’examiner ce critère.
Le Qrevo S Pro vise une dépense bien plus basse. Il conserve deux serpillières rotatives relevables et une station multifonction, avec un système Reactive Tech plus élémentaire. C’est un candidat cohérent pour des pièces rangées, mais pas une façon d’obtenir toutes les fonctions premium au prix d’entrée.
Station, entretien et coût d’usage : ce qu’il reste à prévoir
« Tout-en-un » ne signifie pas zéro entretien. Vous devrez vider et rincer le réservoir d’eau sale, remplir celui d’eau propre, remplacer le sac à poussière et inspecter les brosses, les capteurs et le plateau. La durée annoncée entre deux changements de sac ne décrit pas l’autonomie de l’ensemble de la station.
Les températures de 75 ou 100 °C concernent le lavage du textile ou du rouleau en station, dans les conditions annoncées. Elles ne prouvent pas que le sol est lavé ou désinfecté à cette température. Le séchage aide à limiter l’humidité résiduelle, mais ne supprime ni les résidus ni le besoin de nettoyer le réservoir sale.
Exemple concret : la notice française du Curv 2 Pro/ProX demande pour la station un espace d’au moins 0,90 m de hauteur, 0,46 m de largeur et 1,20 m de profondeur. Ce sont les dimensions de l’espace d’installation, pas 1,20 m à ajouter devant la station. Elles ne doivent pas être transposées aux autres modèles. La même notice prescrit un nettoyage du filtre toutes les deux semaines et un séchage complet d’au moins 24 heures après lavage.
Pour comparer le coût d’usage, relevez le prix et la disponibilité des sacs, filtres, brosses, serpillières ou rouleaux compatibles, ainsi que du détergent préconisé. Sans fréquence d’utilisation ni durée de vie mesurée, un coût annuel unique serait artificiel. Regardez aussi le service après-vente, les conditions du vendeur et la possibilité de trouver les pièces de la référence exacte.
Pour une grande surface, la capacité de batterie seule ne prédit pas le temps nécessaire. Le mode d’aspiration, les retours pour laver les serpillières et les passages répétés comptent aussi. Sur plusieurs niveaux, enregistrer plusieurs cartes ne permet pas au robot de monter un escalier : prévoyez son transport et l’accès à la station selon les instructions du modèle.
Les questions à trancher avant l’achat
Un Saros est-il toujours meilleur pour les tapis épais ?
Non. Le Curv 2 Pro mérite aussi d’être comparé. Examinez le ramassage mesuré, la capacité à monter sur le tapis et la stratégie de retrait des serpillières. Un Saros 20 peut apporter davantage si les transitions difficiles empêchent autrement le robot d’accéder aux zones à nettoyer.
Le Flow est-il préférable pour le parquet ?
Pas automatiquement. Il faut d’abord que votre parquet et sa finition acceptent le lavage humide. Le réglage de l’eau et les traces résiduelles comptent ensuite. Choisissez le rouleau pour son fonctionnement de lavage, sans supposer qu’il convient à tous les parquets.
À prix proche, faut-il prendre le Saros 10R ou le Curv 2 Pro ?
Dans un intérieur dégagé avec des tapis, les essais cités donnent de bonnes raisons de considérer le Curv 2 Pro. Si les petits obstacles occupent une place centrale dans votre choix, étudiez le Saros 10R et ses essais d’évitement. Comparez le même jour les packs, les accessoires et le vendeur ; la différence de nom ne suffit pas à départager l’achat.
Avant de commander, notez votre budget, les dimensions de vos seuils, le passage sous vos meubles et la place disponible pour la station. Éliminez les modèles incompatibles avec ces contraintes, puis départagez les autres par l’usage prioritaire et le prix réel du pack.
Auteur
